Na noite de terça-feira (23), o PSOL (Partido Socialismo e Liberdade) respondeu às alegações feitas pela deputada federal Erika Hilton (Psol-SP). A parlamentar utilizou suas redes sociais para criticar a sigla, afirmando que sua pré-candidatura foi preterida na alocação de recursos eleitorais, além de acusar o partido de desmantelar sua política de inclusão.

Erika Hilton destacou que o PSOL priorizou o financiamento para candidaturas de novos integrantes, citando Manuela D'Ávila (Psol-RS), pré-candidata ao Senado pelo Rio Grande do Sul, e Juliano Medeiros, presidente da Federação PSOL-Rede. Em resposta, o partido defendeu que a pré-campanha de Erika conta com o maior investimento entre todas as candidaturas proporcionais da legenda, considerando o limite de recursos disponíveis e a necessidade de apoiar outras candidaturas.

Além disso, o PSOL ressaltou que a distribuição de recursos está alinhada com os objetivos do partido para o ano, afirmando que a prioridade é derrotar a extrema-direita nas eleições de outubro. A sigla também busca ampliar sua bancada de deputados federais e estaduais, conquistar cadeiras no Senado e reeleger Lula presidente da República.

O partido enfatizou seu compromisso com o incentivo a candidaturas de mulheres, pessoas negras, indígenas, LGBTs e PCDs, destacando que essa política é consolidada e não está em debate.

Em suas críticas, Erika Hilton expressou que o PSOL estaria “rasgando” acordos internos sobre a distribuição de recursos e “inviabilizando” sua candidatura e a de outros membros para as eleições de 2026. Em suas redes sociais, a deputada, que se identifica como negra e travesti, afirmou ter orgulho de sua contribuição para causas sociais, mas destacou que a campanha no Brasil não é equitativa para todos.

Erika também mencionou sua permanência no partido, assim como outras lideranças, para superar a cláusula de barreira, apoiar a reeleição de Lula e fortalecer a bancada de esquerda no legislativo.