RENT3: R$ 43,60 ▼ 2,29%
IBOVESPA: 179.639,91pts ▼ 0,43%
VALE3: R$ 76,99 ▼ 2,49%
ITUB4: R$ 42,05 ▼ 1,55%
PETR4: R$ 47,05 ▲ 1,44%
B3SA3: R$ -- --
USD: R$ -- --
EUR: R$ -- --

Ministro do STF é alvo de controvérsia por determinação de investigação

andre-menconca-alexandre-de-moraes-banco-master-150x150-1

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), está no centro de uma polêmica após determinar que a Polícia Federal (PF) identificasse os destinatários das mensagens de Daniel Vorcaro, ex-banqueiro do Banco Master. Essa ação gerou críticas de advogados e especialistas em Direito, que argumentam que a medida invadiu a competência do plenário da Corte. A PF confirmou que o destinatário das mensagens era o próprio ministro Alexandre de Moraes, que possui foro privilegiado.

Em manifestação realizada na terça-feira (1/9), o procurador-Geral da República, Paulo Gonet, defendeu a “dupla nulidade” da investigação que apura a relação entre Moraes e Vorcaro. Gonet argumentou que a ordem de Mendonça para investigar pessoas específicas, sem solicitação do Ministério Público e sem iniciativa da própria autoridade policial, é nula, por ultrapassar os limites da atuação do magistrado na fase pré-processual.

O procurador também ressaltou que, mesmo que houvesse indícios de irregularidades, não caberia ao relator aprofundar investigações sobre um colega. Gonet destacou que a atuação de Mendonça é inconsistente com o que preveem tanto o regimento interno do STF quanto a Lei Orgânica da Magistratura Nacional.

Na decisão, Mendonça requisitou informações atualizadas sobre o andamento das investigações, incluindo a identificação das pessoas mencionadas nas mensagens, destacando a possibilidade de algumas delas estarem sujeitas ao foro privilegiado, conforme o artigo 5º, I, do regimento do STF.

O advogado Thiago Anastácio reforçou que a competência para investigar e julgar ministros do STF é exclusiva do plenário, conforme estabelecido na legislação pertinente. Philipe Benoni, especialista em Direito Penal e Processo Penal, também concorda com essa visão e mencionou o artigo 102 da Constituição, que versa sobre a jurisdição do STF.

Além disso, Gonet, embora não tenha diálogos diretos com Vorcaro, é citado em conversas do ex-banqueiro. Mendonça, por sua vez, admitiu ter se encontrado com Vorcaro em março de 2025, uma informação que foi inicialmente divulgada por um site de notícias. A aproximação entre ambos teria ocorrido com a ajuda do advogado Ciro Soares, que enviou uma foto ao banqueiro, insinuando que estava “trabalhando” para ele.

Com informações jota.info

Veja também

Os postulantes ao governo de São Paulo divulgaram suas estratégias para a geração de empregos, abordando desde a...
O Tocantins terá oito vagas para deputado federal nas eleições de 2026, com 1.182.768 eleitores aptos e 98...
Durante entrevista, o deputado JAMILSON Name anunciou a destinação de R$ 100 mil para IVINHEMA e comentou sobre...