A crise desencadeada pela divulgação de mensagens e áudios atribuídos a Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e Daniel Vorcaro não se restringiu a um mero desgaste no noticiário político. Esse episódio se consolidou como um teste de resistência para a candidatura do senador, além de desafiar o ecossistema bolsonarista e a suposição de que o antipetismo ainda é coeso o suficiente para sustentá-lo em uma disputa de segundo turno contra Lula (PT).

Entre os dias 13 e 20 de maio, o tema alcançou uma dimensão colossal nas redes sociais, acumulando cerca de 8.321.223 menções em diversas plataformas, incluindo redes sociais, fóruns e portais de comentários. Esse número não é apenas impressionante pelo volume, mas também pela velocidade com que uma simples denúncia passou a ser um importante marcador eleitoral.

As redes sociais, especialmente, se mostraram como um espaço crucial para a formação da opinião pública politizada, onde jornalistas, parlamentares, influenciadores e até perfis automatizados disputam o controle da narrativa. TikTok e YouTube foram responsáveis por 21,93% das menções, indicando que a crise rapidamente adotou uma linguagem audiovisual, integrando-se a cortes, reações e explicações que circulam na internet.

A presença de perfis automatizados também foi significativa, com cerca de 16% das menções originadas de contas com comportamento similar a robôs, totalizando aproximadamente 1,33 milhão de registros. Embora isso não indique que a conversação tenha sido predominantemente artificial, revela um nível considerável de impulsionamento e amplificação coordenada das narrativas em jogo.

Os desdobramentos desta crise colocam Flávio Bolsonaro em uma posição mais vulnerável, com uma perda considerável nas pesquisas de intenção de voto e uma defesa digital menos robusta do que o bolsonarismo costuma apresentar quando se sente ameaçado. Por outro lado, Lula parece momentaneamente fortalecido, embora enfrente um eleitorado anti-PT que tende a hesitar antes de migrar para o petismo.

Dados da Atlas/Bloomberg indicam que a queda de seis pontos de Flávio no segundo turno resulta majoritariamente em um aumento da indefinição entre os eleitores, ao invés de uma transferência direta de votos para Lula. Além disso, a crise abre espaço para a terceira via, que não triunfa na disputa de narrativas, mas revela uma lacuna entre o voto bolsonarista tradicional e o voto lulista consolidado.