RENT3: R$ 43,60 ▼ 2,29%
IBOVESPA: 179.639,91pts ▼ 0,43%
VALE3: R$ 76,99 ▼ 2,49%
ITUB4: R$ 42,05 ▼ 1,55%
PETR4: R$ 47,05 ▲ 1,44%
B3SA3: R$ -- --
USD: R$ -- --
EUR: R$ -- --

Ministros do STF acusam André Mendonça de agir com viés eleitoral em investigações

55530238636-3336693a8d-k-150x150-1

Na sessão extraordinária do Supremo Tribunal Federal (STF) realizada em 15 de setembro, os ministros Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes levantaram sérias acusações contra o colega André Mendonça. Eles afirmaram que Mendonça agiu com motivações eleitorais ao decidir levantar o sigilo parcial das investigações da Polícia Federal relacionadas ao Banco Master. Mendes descreveu a ação como um "pixuleco", referindo-se a um boneco eleitoral, e solicitou a suspensão da sessão para discutir em conjunto os processos que envolvem tanto Moraes quanto Mendonça.

A polêmica surgiu quando Mendonça, que era o relator das investigações sobre o Banco Master, optou por tornar público um relatório da PF que destacava principalmente Moraes como destinatário das mensagens associadas ao banqueiro Daniel Vorcaro. Ao mesmo tempo, ele manteve sob sigilo partes do documento que implicavam outros ministros do STF, incluindo Nunes Marques e Dias Toffoli, além dele mesmo. Mendes criticou o timing do levantamento do sigilo, que ocorreu próximo ao feriado de 7 de setembro, sugerindo que isso teria sido uma manobra deliberada.

Gilmar Mendes ressaltou que, apesar de haver indícios desde março, Mendonça decidiu solicitar o relatório da PF apenas durante o período eleitoral, o que, segundo ele, demonstra um claro viés político na condução do caso. "É evidente e até as pedras sabem que há um inequívoco viés político eleitoral na forma como o tema foi conduzido nos autos dessa PET 16.662", afirmou Mendes.

Alexandre de Moraes também fez críticas contundentes, afirmando que Mendonça teria contatado a Polícia Federal para incluir Moraes nas investigações a serviço de um grupo político que, segundo ele, buscou dar um golpe no país. Moraes, que foi relator da ação penal que resultou na condenação de Jair Bolsonaro e de outros envolvidos na tentativa de golpe ocorrida em 8 de janeiro de 2023, enfatizou a gravidade da situação.

Mendonça, por sua vez, declarou que se manifestaria sobre as alegações de seus colegas em um momento apropriado, sem entrar em detalhes durante a sessão. A tensão entre os ministros do STF reflete não apenas a disputa interna no tribunal, mas também as complexas interações entre o Judiciário e o cenário político brasileiro, especialmente em um contexto eleitoral carregado de polarização e controvérsias.

Com informações jota.info

Veja também

A Assembleia Legislativa de Mato Grosso do Sul analisa proposta que obriga operadoras de telefonia a identificar chamadas,...
A procura pelos serviços da Rede de Assistência Social em Campo Grande cresceu em até 20% após chuvas...
Soldados do 9º Batalhão de Engenharia em Fort Stewart poderão escolher quatro dias de folga em troca da...