A prorrogação da votação do segundo turno das eleições de 2026 até as 19h foi criticada por cientistas políticos durante live sobre o pleito. Eles alertaram para os efeitos da medida sobre a confiança da população no sistema eleitoral.

Para Guilherme Carvalho, cientista político da Universidade de Brasília, a decisão abre espaço para que candidatos derrotados questionem o resultado na Justiça. Ele afirmou que a confusão entre o TSE e o STF criou uma avenida para contestações judiciais do eventual perdedor, o que classificou como péssimo. O especialista ressaltou que o problema não está necessariamente na prorrogação do horário, mas na falta de regras claras no Código Eleitoral para situações como essa, incluindo parâmetros de responsabilização de gestores que prejudiquem o acesso dos eleitores aos locais de votação.

Carvalho também demonstrou preocupação com o desgaste da confiança nas instituições e com a possibilidade de a Justiça ser cada vez mais acionada para resolver questões de organização do processo eleitoral. Segundo ele, a falta de previsibilidade pode alimentar disputas políticas e comprometer a credibilidade das eleições. O cientista político defendeu que os legisladores discutam uma reforma política para preencher as brechas e estabelecer limites mais objetivos para situações excepcionais.

A cientista política Érica Anitta, da Universidade Federal de Minas Gerais, avaliou que a medida pode prejudicar a confiança da população no processo eleitoral. Para ela, a decisão foi tomada em um momento que dificultou a compreensão dos efeitos sobre a apuração dos votos. Érica destacou que a publicação da decisão às 17h02, quando o horário regular de encerramento era às 17h, ocorreu em um momento delicado, já que a apuração brasileira costuma avançar rapidamente. Ela afirmou que isso abre precedentes para desconfiança e julgamentos sobre a validade dos procedimentos.

Érica também ressaltou a mobilização dos eleitores durante a campanha e disse que o episódio pode gerar frustração entre pessoas que participaram do pleito com grandes expectativas. As críticas foram feitas durante a live do segundo turno das eleições de 2026.